подкрепленный энтузиазм или голый энтузиазм?

проблема в том, что для того, чтобы проявить энтузиазм нужны лишние ресурсы.

голый энтузиазм - эти лишние ресурсы быстро проедает, и энтузиазм быстро заканчивается.
подкрепленный энтузиазм - самоподдерживающий, проявили энтузиазм - получили бонусы- проявили еще раз энтузиазм


голый энтузиазм - это энтузиазм, который ничем не подкреплен,
т.е. если человек проявил энтузиазм и для себя лично ничего не получил, а может лишь только потратил - то это голый энтузиазм

простейший пример:
человек видит какую-то фигню (допустим яму на дороге) и проявляет энтузиазм:
1. лично из своих ресурсов организовывает камаз щебенки
2. пишет жалобы на дорожную службу
или еще что-то делает.

если это, в итоге, как-то подкрепляется:
1. все ему жмут руку, обещают ему помочь с его проблемами и т.д.
2. ему скидываются деньгами
и т.д.
то у человека появляются ресурсы проявить энтузиазм и в следующий раз (например, по поводу второй ямы)

если же энтузиазм никак не подкрепляется, а может даже наказывается (человека начинают зажимать),
то следующего энтузиазма просто не будет, а также не будет энтузиазма и от других людей, которые все это видят.

голый энтузиазм - может существовать длительное время только за счет "фанатиков", т.е. за счет тех людей - для которых это смысл жизни, т.е. тех - которые готовы тратить безвозратно свои лишние ресурсы на данное направление.
и надо понимать, что такой энтузиазм приводит лишь к броуновскому движению (а не поступательному движению), т.к. кол-во, например, фанатиков - которые хотят двигать науку, и которые хотят чтобы наука не двигалась примерно одиннаковое - и соответственно их энтузиазм направленный в противоположные стороны - схлопывается, оставляя общество на одном и том же месте.